對此，金甌解釋，他們與魏姓民人交涉過程中都有錄音、錄影，絕非脅迫；但因全案已經移送地檢署立案偵辦，基於偵查不公開原則，無法公布影音，若是檢察官同意，他們也樂意願意公開當時所有資料。金甌說，政戰局在2月19日接獲情資、憲兵隊接獲通知後，約了魏姓民眾出來談，對方也要願意談，等會談結束後，他們在車上詢問魏姓民眾是否願意簽「自願書」，並且一起回到魏家取回那份機密；他強調，當時確實有獲得魏的同意。對於國防部堅稱這次搜索行動是依《刑事訴訟法》第130、131條規定，可無票搜索，符合規範，民進黨立委徐國勇駁斥，憲兵以司法警察身分辦案，僅限定「受檢方指揮」；且依規定，搜索後3天內就要報請檢方及法院核准，但本案根本更不具急迫性，憲兵做法有違比例原則。至於這類機密資料偵辦近年有幾件？金甌則說，早年可能會有些舊書攤會販賣，但5年內只有這1件，他們是避免有機密資料流到外面，用贓物罪查辦，所以才跟當事人談，希望他從犯罪嫌疑人轉成證人。對於1萬5000元「獎金」一事，國防部政戰局保防處長趙代川強調，絕對不是封口費，也坦言「過去沒發過」，造成社會疑慮與紛擾，在做建議與決定時，確有思慮不周的地方。立法院司法法制委員會昨也通過臨時提案，要求司法院與法務部20天內提出書面報告針對《刑事訴訟法》對於「司法警察官」及「司法警察」定義相關檢討，包括現行法「憲兵隊長官、憲兵隊官長、士官及憲兵」應否從司法警察官或司法警察排除。(中國時報)
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
}
憲兵擅入民宅搜索事件引發社會震驚，朝野昨天一致炮轟國防部做法欠妥，甚至用普洱茶名義約魏姓民眾現身，形同「釣魚」。不過，國防部政戰局法律司處長金甌坦言，「只有這方式他才願意主動出來查」，但他否認這是「釣魚」，遭民進黨立委管碧玲反批：「這不是釣魚，難道是釣蝦嗎?!」朝野各黨團昨輪番舉行記者會痛批國防部，先是國民黨首席副書記長江啟臣質疑國防部給魏姓民眾1萬5000元如同「封口費」；隨後民進黨團也在記者會中質疑政戰局指揮辦案，是「有計畫」的銷毀白色恐怖時期史料，恣意偵查、推定有罪、無票搜
索。
- 桃園證件借款 哪裡借錢最好辦快速撥款現金撥款
- 和潤車貸利息 推薦貸款計算分享
- 雲林借錢管道 急用錢怎麼快速辦理貸款現金撥款
- 基隆證件借錢 優惠借錢
- 台北民間借款 急用錢如何快速辦理
- 哪間銀行貸款利息低 貸款哪間過件比較快
- 青年購屋貸款試算 哪間貸款利率最低又快
- 房子二胎貸款 安全預借現金的方法
- 桃園證件借款 哪裡借錢最好辦快速撥款現金撥款
- 和潤車貸利息 推薦貸款計算分享
- 雲林借錢管道 急用錢怎麼快速辦理貸款現金撥款
- 基隆證件借錢 優惠借錢
- 台北民間借款 急用錢如何快速辦理
- 哪間銀行貸款利息低 貸款哪間過件比較快
- 青年購屋貸款試算 哪間貸款利率最低又快
- 房子二胎貸款 安全預借現金的方法
9A2625FC0972FBB1
留言列表
